KUALA LUMPUR – Keluhan dan rasa kecewa mula kedengaran berhubung kadar semakan kenaikan bantuan atau elaun tertentu yang disifatkan sebagai tidak realistik dan terlalu rendah. Selepas lebih dua dekad tanpa sebarang perubahan, keputusan untuk hanya menaikkan kadar sebanyak 25 peratus dianggap sebagai satu langkah yang tidak peka terhadap lonjakan kos sara hidup yang dialami rakyat sejak 23 tahun lalu.
Kadar kenaikan yang kecil itu dilihat gagal mengimbangi kesan inflasi dan kuasa beli yang semakin menyusut. Bagi golongan sasar yang bergantung kepada bantuan tersebut, jumlah yang ditawarkan itu dianggap sekadar “melepas batuk di tangga” dan tidak mampu memberikan impak signifikan kepada kualiti hidup mereka dalam mendepani harga barang yang kian melambung tinggi.
“Dah 23 tahun tidak semak, bila naik hanya 25 peratus, memang tidak memadai. Bayangkan perbezaan harga barang pada tahun 2003 berbanding tahun 2026, jurangnya sangat besar,” menurut luahan wakil kumpulan terlibat yang menuntut agar kerajaan melakukan pengiraan semula berdasarkan realiti ekonomi hari ini.
Pakar ekonomi turut berpendapat bahawa sebarang pelarasan bantuan yang telah tertangguh terlalu lama sepatutnya mengambil kira Indeks Harga Pengguna (IHP) secara kumulatif. Kenaikan minimum yang tidak mencecah tahap sara hidup wajar (living wage) dikhuatiri hanya akan mengekalkan golongan sasar dalam lingkaran kemiskinan tegar tanpa sebarang sinar untuk keluar daripada kesempitan kewangan.
Desakan kini memuncak agar pihak berkuasa mengkaji semula peratusan tersebut dengan lebih mendalam. Rakyat menuntut satu mekanisme pelarasan yang lebih adil dan berkala, supaya bantuan yang disalurkan benar-benar berfungsi sebagai jaring keselamatan sosial yang efektif, bukannya sekadar pemberian simbolik yang tidak mampu menampung keperluan asas harian yang semakin mencabar.
