KUALA LUMPUR – Pelaksanaan Rang Undang-Undang (RUU) Persaingan (Pindaan) 2026 yang sedang dibincangkan di Parlimen mengundang kebimbangan pelbagai pihak, terutamanya berhubung risiko kepincangan keadilan yang boleh memanfaatkan konglomerat atau syarikat gergasi.
Ahli Parlimen Sik, Ustaz Ahmad Tarmizi Sulaiman, menzahirkan keraguan mendalam terhadap mekanisme penyelesaian (settlement) yang diperkenalkan di bawah pindaan undang-undang baharu tersebut. Beliau memberi amaran bahawa kelonggaran tersebut dikhuatiri membuka ruang yang luas kepada syarikat-syarikat besar untuk ‘membeli’ jalan keluar daripada tindakan undang-undang dengan hanya membayar penalti pada kadar yang lebih rendah.
Walaupun matlamat asal mekanisme tersebut adalah bagi mempercepatkan proses penyelesaian kes melalui kaedah pengakuan liabiliti, faedah pengurangan penalti sehingga 40 peratus yang ditawarkan dilihat lebih cenderung memberi kelebihan kepada entiti korporat yang mempunyai kedudukan kewangan yang kukuh. Situasi ini dibimbangi menjejaskan prinsip keadilan ekuiti serta matlamat utama penguatkuasaan undang-undang persaingan yang sepatutnya melindungi pasaran dan peniaga kecil.
Sehubungan itu, beliau menggesa kerajaan agar meneliti semula syarat-syarat pelaksanaan mekanisme penyelesaian berkenaan bagi memastikan tiada mana-mana pihak boleh memanipulasi kelonggaran undang-undang demi kepentingan komersial. Pemerhati politik dan ekonomi turut bersetuju bahawa RUU tersebut memerlukan garis panduan yang lebih ketat serta telus bagi mengelakkan kewujudan dwistandard yang boleh merugikan ekosistem ekonomi domestik dalam jangka masa panjang.
