KUALA LUMPUR – Satu persoalan moral yang besar kini menghantui pentadbiran ibu kota apabila wujud dakwaan bahawa penguatkuasaan undang-undang kini seolah-olah lebih memihak kepada penceroboh berbanding rakyat yang patuh. Laporan menerusi HarakahDaily membangkitkan keresahan mengenai trend di mana aktivis dakwah dan peniaga kecil yang cuba mengikut peraturan sering menjadi sasaran mudah rampasan, manakala pencerobohan ruang awam secara besar-besaran oleh pihak tertentu pula diberikan “kelebihan” dan ruang rundingan yang tidak berkesudahan.
Naratif “Rakyat Patuh Jadi Mangsa” ini merujuk kepada tindakan drastik pihak berkuasa dalam isu reruai Street Dakwah baru-baru ini. Masyarakat mempersoalkan mengapa pihak yang menjalankan aktiviti murni dan bersedia berbincang dikenakan tindakan sita serta-merta, sedangkan dalam kes pencerobohan tanah atau pembinaan struktur haram yang lebih serius, pihak berkuasa sering dilihat teragak-agak dan lebih cenderung untuk memberikan pelbagai kelonggaran atau “pemutihan.”
Ketidakadilan ini bukan sahaja mencetuskan kemarahan, malah menghantar isyarat yang salah kepada masyarakat; seolah-olah menjadi penceroboh yang berani mencabar undang-undang adalah lebih menguntungkan daripada menjadi warga yang cuba memohon permit. Diskriminasi dalam penguatkuasaan ini dikhuatiri akan meruntuhkan integriti sistem tadbir urus bandaraya jika kriteria “siapa yang kena tindakan” ditentukan oleh pengaruh politik atau kepentingan pihak tertentu, bukannya berdasarkan lunas undang-undang yang saksama.
Gesaan kini dibuat agar pihak Kementerian Wilayah Persekutuan dan DBKL melakukan muhasabah total terhadap SOP penguatkuasaan mereka. Rakyat menuntut agar ketegasan yang ditunjukkan terhadap aktivis dakwah turut diaplikasikan kepada semua pihak tanpa pilih kasih. Keadilan tidak boleh bersifat selektif; ia mestilah dirasai oleh semua, terutamanya oleh mereka yang selama ini meletakkan kepercayaan kepada sistem dan mematuhi setiap peraturan yang ditetapkan.
