KUALA LUMPUR, 30 Jan 2026 – Pemimpin Bersatu, Badrul Hisham Shaharin atau lebih dikenali sebagai Chegubard telah memfailkan permohonan di mahkamah untuk mengetepikan keputusan yang mengarahkannya membayar ganti rugi selepas didapati bersalah melakukan fitnah terhadap seorang ahli perniagaan.
Keputusan Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur sebelum ini mengarahkan Chegubard dan seorang YouTuber, Nurpais Ismail, membayar sejumlah kompaun lebih tinggi bagi ganti rugi dan kos berikutan kenyataan yang dibuat dalam sebuah podcast Mei tahun lalu, yang didakwa mencemarkan reputasi ahli perniagaan Farhash Wafa Salvador Rizal Mubarak.
Dalam permohonannya, Chegubard menegaskan beliau tidak pernah menerima writ saman yang berkaitan dengan kes tersebut, dan dakwanya keputusan mahkamah dibuat tanpa kehadiran beliau atau peguam bela. Beliau berkata langkah itu membataskan peluangnya untuk mengemukakan pembelaan secara penuh dan adil.
Peguam beliau, Muhammad Rafique Rashid Ali, mengesahkan bahawa permohonan mengetepikan keputusan itu telah difailkan dengan alasan bahawa prosedur penyampaian writ tidak berlaku secara rasmi kepada defendan. Rafique berkata Chegubard dan Nurpais hanya mengetahui mengenai keputusan itu melalui laporan media dan mesej daripada kenalan, bukan daripada notis mahkamah secara rasmi.
Sebaliknya, wakil peguam Farhash membidas dakwaan tersebut dengan menyatakan bahawa mahkamah telah membenarkan kaedah “substituted service” iaitu penyampaian dokumen melalui cara lain yang dibenarkan undang-undang dan bahawa writ saman telah disampaikan dengan betul.
Dalam penghakiman asal, mahkamah telah mengarahkan defendan membayar ganti rugi termasuk RM300,000 ganti rugi am, RM100,000 ganti rugi teladan, RM150,000 ganti rugi teruk serta RM40,000 kos, dengan faedah lima peratus setahun berkuat kuasa sejak Mei tahun lalu sehingga jumlah penuh dibayar.
Kes ini mendapat perhatian kerana melibatkan wacana media bebas, fitnah dalam ruang digital dan kesan terhadap reputasi individu yang dinamakan secara jelas dalam kandungan media sosial. Ia juga menjadi rujukan tentang kepentingan prosedur penyampaian notis mahkamah yang tepat dalam proses litigasi.
